printable banner

U.S. Department of State - Great Seal

U.S. Department of State

Diplomacy in Action

La Politica Estadounidense En Latino America

FPC Briefing
Dr. Arturo Valenzuela
Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental
Foreign Press Center
Washington, DC
December 10, 2009


Date: 12/10/2009 Location: Washington D.C. Description: Assistant Secretary for Western Hemisphere Affairs Arturo Valenzuela briefed about U.S. Policy in Latin America at the Washington Foreign Press Center on December 10, 2009. © State Dept Image3:00 PM EST

MODERADORA: Buenas tardes y bienvenidos al Centro para Prensa Extranjera. Y bienvenidos a los que están viendo esta conferencia desde Nueva York y desde Latino América. Vamos a hablar hoy de las relaciones entre EEUU y Latino América con nuestro Sub Secretario para el Hemisferio del Oeste, el señor, el Doctor Arturo Valenzuela. Doctor.
VALENZUELA: Muchísimas gracias, es un enorme placer estar con ustedes esta tarde para conversar de algunos temas de la relación de EEUU con América Latina en especial, el Caribe, Canadá o sea todo el Hemisferio Occidental. Esta conferencia la asentamos porque a pesar de que acabo de ingresar al puesto de Subsecretario de Estado para las Américas del Departamento de Estado lo hice solamente hace tres semanas el 5 de noviembre. Se suponía que iba a entrar en Julio de este año pero se atrasó mi confirmación y por eso también se atrasó un calendario bien tupido de viajes que habíamos programado que debían empezar en julio, agosto septiembre octubre, noviembre y diciembre. Este, como entre como digo el 5 de noviembre en forma oficial ya hice un viaje a Canadá y un viaje a México. Entonces lo que estoy viendo para la próxima semana es un viaje al cono sur. La verdad es que mi preferencia hubiera sido poder hacer viajes a todos los países del continente antes de fines de año, pero eso no va ser posible, voy a tener que programar unas reuniones para más adelante en enero, febrero.
¿Cuál es el propósito central de mi viaje? La verdad es que el propósito central de mi viaje, es tener una cantidad de reuniones de cortesía. Este es un cargo nuevo el que tengo, voy a poder tener la oportunidad de conocer gente con quien no he trabajado en otras oportunidades cuando estuve en el Gobierno de EEUU en la presidencia del Presidente Clinton, pero también tengo muchos amigos en muchos de los países que voy a visitar. Va a ser un enorme placer para mí poder establecer nuevamente relaciones de trabajo que tenemos.
Este es un momento complejo, importante en las relaciones EEUU - América Latina. Como sabemos hay un gobierno nuevo en Washington, que ya lleva algún tiempo. Ya lleva un año. Hay otras personas que no han sido confirmadas en este gobierno, así que todavía se está configurando el equipo del Presidente Obama. Pero es muy importante para nosotros seguir avanzando como ya lo hemos hecho con esta nueva relación EEUU- América Latina que empezó cuando el Presidente Obama visito, como Uds. bien saben, la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago. Posteriormente han habido varios viajes posteriores de la Secretaria de Estado, el Vice-Presidente Biden también viajo a la región, ha habido un contacto bastante importante desde el comienzo del año por parte de los miembros más importantes del gobierno de EEUU, el Presidente, la Secretaria de Estado, el Vicepresidente y otras personas más. Esta es mi primera oportunidad como el encargado para el departamento de Estado de la relación de hacer este viaje.
Los temas como digo, son muchos. Lo que estamos haciendo es ver cómo vamos a recomponer en cierta medida de la relación con los países de América. Sabemos que han habido distanciamientos. Que hay diferencias de opinión en distintas partes sobre temas importantes. Y la tónica de este gobierno como lo ha dicho el Presidente Obama es que estamos interesados en poder articular una relación de respeto mutuo, una relación de dialogo, una relación en donde podemos ver cómo trabajar en forma conjunta para seguir adelante en los grandes temas que son el desafío de nuestros pueblos en las Américas.
Y estos temas son muchos, y la agenda es amplia y comprende como lo ha dicho varias veces el Presidente, la Secretaria temas tan importantes como la crisis económica, que es como ustedes bien saben, es la peor crisis que ha tenido el mundo desde la gran depresión de los años 30 del siglo pasado. Llevamos casi 80-100 años de una crisis de esta magnitud que por suerte no ha tocado los países de Latinoamérica como podría haber tocado. Esto en parte porque se hicieron reformas importantes, porque hubo un crecimiento importante en América latina en un periodo anterior.
Pero, sin duda que para muchos países de las Américas, Centroamérica, Sudamérica las dificultades económicas son serias, son problemáticas y obviamente si hay un tema importante es la recuperación de la economía mundial, esto nos ayuda a todos. Es un tema que vamos a poder conversar, compartir.
Al mismo tiempo hay temas importantes como también el tema social. El tema de la pobreza. El tema de la liquidad social, que es uno de los elementos que la Secretaria Clinton ha enfatizado en casi todos sus discursos. Estamos viendo cómo trabajar conjuntos con muchos países en estas agendas. Es un momento difícil. Es muy importante avanzar en ello. Las agendas sociales van a ser importantes porque lo que se busca es no solamente eliminar la pobreza sino que eliminar las causas de la pobreza.
Las reformas necesarias que se tendrían que hacer en distintos países al mismo tiempo, como ir mejorando, por ejemplo, la competitividad. En el fondo uno de los problemas más serios que tenemos todos es que en un mundo globalizado lo que tenemos que mejorar es la competitividad. Y esto significa una estrategia distinta a la que se podría utilizar en el pasado.
No estamos hablando solamente de comercio internacional. En un momento dado se decía que el comercio internacional era la solución a todo el tema. Y es cierto, uno tiene que seguir dejando atrás aranceles y barreras comerciales para poder crecer todos. Pero el comercio internacional no es la solución, es parte de la solución pero no es la solución. Lo que se requiere también, obviamente, es mejorar la competitividad. Y mejorar la competitividad significa una cosa muy importante, la inversión en la infraestructura por un lado e inversión en la infraestructura humana, la educación. Tenemos que mejorar la calidad de la competitividad de nuestros pueblos. Y en eso estamos trabajando.
Otro tema importante, obviamente, es el tema energético. Con un énfasis muy especial en la sostenibilidad del crecimiento, pero al mismo tiempo los problemas del medio ambiente que son de una gran urgencia. Como lo estamos viendo ahora justo antes de la reunión de Copenhague.
Otro tema que también es muy importante en casi todos los países, es el tema de la inseguridad pública. Si hay un problema que preocupa a nuestros pueblos es el de la inseguridad pública en todas partes. Más en algunas que otras ciudades, por ejemplo, pero casi todas nuestras ciudades están sufriendo de esto. Y detrás de este fenómeno está el fenómeno de las organizaciones criminales internacionales, está el narcotráfico, etc. Son temas que tenemos que seguir abordando.
Lo que quiero enfatizar es que en nuestra concepción la relación tiene que ser una relación en donde se entiende por ejemplo, la corresponsabilidad en estos temas. Como bien lo dijo la Secretaria de Estado cuando viajo a México, el problema del consumo de drogas y de la producción de drogas tiene que ver también con la demande que existe también en EEUU. Pero también en nuestros países en la región, una cosa preocupante en el fenómeno del narcotráfico en América Latina es como también muchos países latinoamericanos han pasado ahora a ser países consumidores.
Entonces es un tema que obviamente, ahora nos preocupa y que ahora tenemos que ver cómo vamos a poder avanzar hacia adelante con una cooperación mucho más ágil, mucho más respetuosa en los temas del narcotráfico. Donde el tema de la demande tiene que ser un tema más importante, donde podemos también compartir experiencias, en los distintos países, de cuáles son los mejores mecanismos para poder avanzar ese tema. Es un tema que tiene que ver no solo con mano dura, sino que tiene que ver también con temas de salud pública. Y de cambio de mentalidad y de modales.
En fin, en cada uno de los países también hay agendas particulares que tienen que ver con las relaciones bilaterales. Yo voy en un viaje para en el fondo compartir ideas, ver en que podemos trabajar juntos en distintos temas. Nos preocupan obviamente algunas de las debilidades institucionales en América Latina, en distintos países. Es un tema en el que yo como experto en mi calidad académica en temas de democracia y el tema institucional, tengo obviamente un interés muy especial no solamente en los países de larga tradición democrática pero también en los países de poca tradición democrática, siempre el tema de cómo ir mejorando las instituciones es un gran desafío incluso en este propio país. De seguro, estamos viendo que en EEUU también uno ve fallos que tienen las instituciones y uno tiene que ir buscando como tratar de mejorarlos.
En fin, la agenda es larga, como digo, voy en un viaje de cortesía. En un viaje de búsqueda de un dialogo común. Y de ver cómo podemos comenzar a avanzar, seguir avanzando en las agendas que son comunes para todos en nuestro continente.
Así que con esas palabras estoy a su disposición para contestar algunas preguntas y a ver empecemos acá adelante. Si.
MODERADORA: Rubén
PREGUNTA: Gracias, Rubén Barrera de la agencia Notimex, gracias por facilitar este encuentro doctor. Quisiera preguntarle, estamos ya al final de un año de la administración de la Presidencia del Sr. Obama. El balance de la relación con Latinoamérica no parece ser, no es lo mejor por lo menos, tomando en cuenta los (inaudible) que él hizo en la Cumbre de los Barbados. Y los temas saltan a la vista: Honduras, Brasil y su relación con Irán, la presencia militar de EEUU en Colombia para citar algunas. Esto parece ser que hemos vuelto al estado anterior de la relación. Una relación en donde persiste la desconfianza de los dos lados. La pregunta es, basado en lo que hemos visto en estos meses. ¿Cuáles piensa Usted que son las aéreas donde la relación puede fortalecerse de acá al próximo año? y ¿Cuáles son las aéreas donde Usted considera quizás son las aéreas de mas reto, que van a requerir mayor trabajo de la administración del Sr. Obama?
VALENZUELA: Muchas gracias por la pregunta. Desgraciadamente, como había estado en este juego de la relación EEUU Latino América ya muchísimo tiempo. Uno de los problemas es, ¿Cómo enfocar una pregunta como esa? En el sentido de si la relación es mejor ahora de lo que antes. Y obviamente, si uno se refiere por ejemplo, a la situación de la relación de EEUU con América Latina en el periodo de la Guerra Fría o en los momentos justos después de la Segunda Guerra Mundial, estábamos en situaciones muchísimo más complejas. Si hacemos un repaso por ejemplo, del hecho de que en América latina hay solamente tres países que evitaron golpe militares y autoritarismo de largos periodos con desaparición de personas, con violaciones de derechos humanos masivas, con guerras civiles en Centro América. Todo es relativo en ese sentido. Al finalizar la Guerra Fría empezando en los años 80 hubo un periodo de mayor acercamiento hacia los EEUU. No fue fácil tampoco. Se empezó a configurar una lógica distinta del trato entre EEUU y América Latina. Eso correspondió para mí estar en el gobierno del Presidente Clinton en ambos gobiernos, en el primero en el Departamento de Estado y en el segundo en la Casa Blanca. Y hubieron también muchas dificultades. Lo que se buscaba era establecer un mejor trato. Se perdió algo, yo creo, de un cierto consenso en el gobierno anterior aquí en EEUU y durante ese periodo. Por dos razones, uno, un cierto distanciamiento entre América Latina y EEUU por la postura que tuvo EEUU en el mundo en general. Muy especialmente por el hecho de que gran parte del (inaudible) de América Latina. Los públicos de América Latina rechazaron también, por ejemplo, la estrategia que seguía EEUU en Iraq, una postura más bien unilateral en el mundo y no multilateral y ese tipo de cosas.
Hubo un distanciamiento y al mismo tiempo el segundo factor es también de que hay, surgen las (inaudible) de fondo entre distintos países de América Latina. Ahora, lo que estamos viendo nosotros al entrar con el Presidente Obama es como irle tomando un mejor dialogo, un dialogo más fluido con los países de la región. Entiendo de que hay diferencias bastante serias de fondo, pero a mi me corresponde como Subsecretario participar en reuniones en el Departamento de Estado con mis colegas que representan distintas partes del mundo, con la Secretaria de Estado.
Y les voy a asegurar de que la relación que tiene EEUU con los países de América comparado con las grandes dificultades, con los enormes desafíos que tiene EEUU en otras partes del mundo. Es una relación relativamente, en ese sentido, constructiva y fácil. Donde en general, hay consenso mucho mas antes de lo que se podría pensar.
Asi que, no quiero minimizar con esta observación lo que son divergencias importantes. Pero tampoco sería una exageración decir que estamos frente a una situación donde hay diferencias muy grandes entre países de las Américas. En algunas cosas estaremos más de acuerdo con unos, que con otros. Pero los objetivos son los mismos. Si estamos convencidos de ello efectivamente compartimos valores similares, compartimos objetivos similares. Lo que estamos buscando en el fondo es mayor prosperidad para nuestros pueblos, mayor bienestar para nuestros pueblos y una capacidad para trabajar en conjunto para resolver los problemas que tenemos en la región.
MODERADORA: Sonia
PREGUNTA: Muchas gracias Dr. Valenzuela. Sonia Schott con Globovisión, Venezuela. Voy a tratar de ser un poco más precisa que la pregunta de mi colega anterior. (Risas) Voy a preguntarle sobre Venezuela. Me gustaría saber ahora que Usted ha comentado que esta recientemente llegado al Departamento de Estado ¿Cuál es el estado de la situación de las relaciones entre EEUU y Venezuela, y también las recientes tensiones con Colombia? ¿Me gustaría saber que tendría que pasar o que puede pasar para que Ud. próximamente anuncie un viaje a Venezuela? Gracias.
VALENZUELA: Muchas gracias por la pregunta. En cuanto al calendario de viajes, no tenemos muy claro como le vamos a hacer en adelante. Los que están en este momento, la verdad es que si puedo compartir con ustedes, mi primer intención era viajar al Caribe en junio. La verdad es que debería estar pensando en viajar ahora porque probablemente desde un punto de vista climático, pues esta más agradable. Y obviamente, tenemos desafíos en Centro América y en zona Andina. Mire, la pregunta es una muy buena pregunta. Ha habido un distanciamiento entre EEUU y Venezuela. Estamos preocupados por algunas revelaciones que todavía vemos que salen de Venezuela y obviamente preocupados por la tensión que existe entre ambos países por Colombia y Venezuela. No le conviene a ninguno de los dos países una situación de posible conflicto en la frontera. Yo creo que no es solamente EEUU, yo creo que los otros países de la región están preocupados de esta tensión permanente entre los dos países en la frontera. El hecho de que el comercio entre los dos países haya bajado en una forma tan importante perjudica, yo creo, a las dos naciones. Así que en ese sentido estamos abogando por el momento en que se pueda establecer esa relación más constructiva entre los dos países.
En ese sentido, esperamos poder tener, para contestarle más directamente a su pregunta un dialogo positivo con el gobierno de Venezuela siguiendo adelante. Pero también un dialogo con franqueza. Donde podamos estar seguros que entiendan ellos lo que son nuestras preocupaciones y al mismo tiempo escuchar también los planteamientos que ellos tienen.
MODERADORA: Julio
PREGUNTA: (inaudible) Quiero hacerle dos preguntas primero si pudiera dar un feedout de la reunión (inaudible) y segundo sobre los acontecimientos en Honduras de la noche de ayer a la madrugada de hoy. Como Usted ve si esto puede agravar más la situación y sobre todo si esto puede tensar aun más el dialogo que ustedes estaban sosteniendo con algunos países que habían dado algunas muestras de poder facilitar la situación. Y al parecer la han endurecido tras los acontecimientos de anoche.
VALENZUELA: Muchas gracias por la pregunta. Efectivamente yo acompañe a la Secretaria en su reunión con el Canciller de El Salvador ayer. Fue una reunión muy productiva. Como ustedes saben El Salvador sufrió hace poco un desastre físico con un huracán que fue bastante serio, que causo muchos estragos. EEUU está colaborando con otros países de la región en ayudar a El Salvador en este tema.
Pero también tuvimos una conversación sobre ese tema, lo que me impresiono de la reunión es que se alargo bastante. La Secretaria estaba muy interesada en la conversación con su homologo salvadoreño sobre una cantidad de temas. Temas que tienen que ver con la relación directa entre EEUU y El Salvador. Temas que tienen que ver con la situación de salvadoreños en EEUU. Hay como 240,000 salvadoreños en EEUU. Y especialmente con las inundaciones y todo lo demás hay una preocupación en El Salvador por la situación de esta gente que a lo mejor en algún caso tendría que volver.
En fin, una cantidad de temas importantes en la mesa. Y dentro de esos temas se discutió como Usted acaba de decir, se planteo el tema de Honduras. Donde efectivamente, los presidentes de Centro América han estado todos buscando una solución adecuada a lo que fue un golpe de estado en Honduras. Un golpe de estado que fue condenado por la OEA, por la comunidad internacional. Porque el presidente de un golpe de estado sea muy aceptable en este momento en las Américas, en ese sentido lo que se está buscando es una solución a la situación en Honduras y le da una posibilidad de salida al pueblo de Honduras y esa salida se da por el intermedio de una elección que por un lado ocurrió y que venía de antes. Y esto es muy importante subrayar. Si la elección fuese un invento, solamente un gobierno de facto, como una salida o para blanquear un golpe de estado estaríamos en una situación muy distinta a una situación en donde venia una elección de mucho antes. Y esa elección de mucho antes le entregaba una salida soberana al pueblo de Honduras.
Pero habiendo dicho eso, la posición nuestra siempre ha sido de que la elección aunque podría ser un paso en el proceso democrático en Honduras, es solamente eso, un paso necesario pero no suficiente. Y ¿Qué es lo suficiente? Lo suficiente es un acuerdo entre las partes de crear dentro del marco de lo que se negocio en el Acuerdo de San Jose. Un acuerdo que lleva un gobierno de unidad nacional, que lleva a una comisión de la verdad una serie de elementos. Y una solución también en relación a la situación que tenía el Presidente Zelaya ahí en la Embajada de Brasil en Honduras.
A mi juicio, lo que hicieron los presidentes centroamericanos fue muy positivo. Y en ese sentido ella converso con el Canciller sobre los esfuerzos que ha hecho el Presidente Funes, el Presidente Colom, el Presidente Arias, el Presidente Martinelli. Como ustedes saben el Presidente Arias y el Presidente Martinelli se juntaron con el Sr. Lobo hace dos días. Y también el Presidente Leonel Fernández ha buscado una solución.
Ahora como ustedes saben, lo que apareció en la noticia ayer fue un esfuerzo por parte de México de darle una salida al Presidente Zelaya de Honduras. Ese esfuerzo no prosperó. Lo que estamos viendo, y en ese sentido quiero subrayar una cosa bien importante, cuando digo estamos viendo, estamos viendo a todos los países de la región. No quiero hablar del protagonismo de un país y de otro país. Estamos viendo cómo podemos trabajar juntos para llegar a una solución. Y esa solución es el tema de Honduras y me alargo por ello en la importancia que tiene en los medios en este tema. Esa solución será más bien, por una solución de los países de Centroamérica. Así que en ese sentido felicitamos a los esfuerzos que han hecho los presidentes, el Presidente Arias, el Presidente Funes, el Presidente Colom, el Presidente Martinelli, el Presidente Fernández y otros presidentes de la región que han ido acompañando el proceso de conformación. No ha terminado todavía este capítulo. Lo que se requiere, lo que pediríamos nosotros también, acompañando a los países que se haga un esfuerzo final. Un esfuerzo colectivo de los países de la región, especialmente Centro América. Para llegar a una solución de la situación de Honduras que permite, como digo, que se reconozca la elección. Pero que se reconozca solamente con las condiciones que efectivamente permita la reconciliación nacional que permita las reformas necesarias, etc. Para que no quede como precedente de un golpe de estado.
MODERADORA: Silvia
PREGUNTA: Gracias. Bueno, Argentina es uno de los países de su gira. Quiero pedirle por favor, un par de comentarios sobre el estado de la relación bilateral con Argentina. Y particularmente sobre la agenda que va a desarrollar allí. Nos está llegando algún ruido, queremos saber, estas reuniones de cortesía que Usted va a tener. ¿En qué nivel van a ser? Ya que la información que nos está llegando de Buenos Aires es que no van a haber reuniones con la Presidenta, con el Jefe de Gabinete, con el Canciller. Entonces queremos saber si ¿están pidiendo ustedes ese tipo de reuniones o no las están pidiendo? ¿Cómo se maneja esto?
VALENZUELA: Mire esto puede variar de país a país. Dependiendo de la situación. Y francamente, le corresponde mas al país que es el anfitrión el determinar cómo se va programmar las reuniones que van a haber con un funcionario que viene de otro país. En algunos países me voy a juntar con el Presidente, en otros países me voy a juntar con el Ministro de Relaciones Exteriores, en otros con otros funcionarios de los gobiernos. Lo que estoy viendo en esta gira, lo importante, y por eso quiero regresar a mi comentario inicial. Como visita de cortesía, lo que yo busco no es solamente una conversación con las autoridades, obviamente que eso lo voy a hacer. Sino también quiero ponerme al día con otros sectores de la sociedad. Con otros dirigentes políticos, con elementos de la sociedad civil y otras personas en ese caso también. Lo que queremos en ese sentido darle, comunicar el hecho de juntarnos con todos los sectores relevantes de esas sociedades. ¿Y cuáles son los temas de la agenda? Los temas de la agenda son los temas bilaterales, conjuntos que podríamos tener. Y no se limitan necesariamente a los temas regionales. Cuando EEUU tiene una conversación con sus homólogos o cualquier país con sus homólogos se conversan de temas bilaterales, se conversan de temas regionales se conversan de temas internacionales.
En el caso de la Argentina, una de las cosas que yo quisiera conversar con los colegas argentinos es el tema de Irán. Un tema que preocupa enormemente a EEUU y estamos complacidos de la posición que ha tomado el Gobierno de la Argentina en el tema de Irán, la votación que se hizo en la tercera comisión en los derechos humanos y también la votación que se hizo en la Agencia Atómica Internacional. Fueron votaciones que yo creo son una señal de cómo Argentina ve la importancia y el posible peligro de lo que está haciendo Irán y de su posible capacidad nuclear en adelante. Hay cosas en donde vamos a compartir, temas de las agendas conjuntas, temas globales, temas regionales y también temas bilaterales.
Entonces, me da mucho gusto en todas las capitales que voy a visitar tener esta posibilidad de una conversación profunda sobre todos estos temas.
MODERADORA: Vamos a Nueva York para la siguiente pregunta.
PREGUNTA: Cristina Brasil de Globo News y Radio CBN. Me gustaría saber los temas de la reunión en Brasil y también volviendo al tema Honduras, el (inaudible) están frustrados con la situación de Honduras. Dijo también que EEUU fueron demasiado tolerantes con el gobierno golpista en Honduras. Yo quisiera sus comentarios sobre el asunto y los temas que ir a tratar con Brasil.
VALENZUELA: Muchas gracias por la pregunta. Repito un poco lo que contesté anteriormente. En mi visita a Brasil quiero también hacer la visita de cortesía. Quiero también conocer a todas las personas con las que voy a tratar. Pero lo que vamos a hacer es tocar los tres niveles de los elementos que acabo de explicar anteriormente. Temas globales que nos conciernen en nuestras relaciones con Brasil, tienen que ver con temas internacionales, y de hecho estamos trabajando con Brasil en este momento para establecer un dialogo mas estratégico. Vamos a hablar de temas bilaterales importantes. También tenemos una agenda enormemente tupida que tiene que ver con muchos temas como el esfuerzo conjunto sobre temas de energía biológica. Discutiremos también de temas regionales como lo es Honduras. (Incomprensible)
Lo que es importante subrayar es el esfuerzo que están haciendo tantos países para lograr una solución. No es un tema solamente de EEUU es un tema de la región y un tema de Centro América. Es un tema que nos corresponde a todos también como miembros de la OEA. En ese sentido, bienvenidos todos los esfuerzos que están haciendo que son positivos y constructivos para llegar a una solución de la situación en Honduras. Yo estoy bastante esperanzado por el interés y la participación de los Presidentes de Centro América, muy concretamente que esto se va ir solucionando. Este es un tema, la complejidad de la situación en Honduras, es un tema que requiere mucho trabajo directo de negociación y trabajo conjunto con varios elementos no solamente dentro de Honduras sino que también de afuera. Esto se logra mucho mejor con un trabajo profundo, de búsqueda, de negociaciones. Donde no se puede aceptar el principio que es inevitable un golpe de estado en América Latina. (incomprensible)se busca una solución realista. En ese sentido estamos bastante satisfechos con los esfuerzos que se están haciendo en estos momentos. Estos son momentos en donde no se hacen declaraciones, lo que hay que hacer es buscar soluciones.
PREGUNTA: Muchas gracias. Lina Correa de la Voz de América. Quisiera preguntarle sobre el tema de Cuba. Cuando recién inicio el gobierno del Presidente Barack Obama hubo mucho revuelo y mucha expectativa porque hubo mucho protestamiento. Quisiera preguntarle si esos protestamientos se mantienen, no tan de manera pública o si no se mantienen. Y exactamente ¿qué hecho o que hechos concretos (inaudible) el Presidente Barack Obama para levantar el embargo?
VALENZUELA: Como bien lo declaro el Presidente, la Secretaria de Estado y como hemos venido trabajando, lo que hizo el gobierno del Presidente Obama en los primeros meses fue de empezar a revertir lo que fueron algunas medidas que tomaron el gobierno anterior en relación a las prohibiciones que se habían impuesto para viajes, especialmente la comunidad cubanoamericana hacia Cuba. Seguimos con una política muy clara de querer establecer mayores conductos de relación directa entre ciudadanos estadounidenses y Cuba. Relajar un poco en ese sentido. Estas son las primeras medidas que se han tomado. Pero por otro lado ha habido conversaciones directas con el gobierno de Cuba sobre temas importantes que están sobre la mesa que tienen que ver con los intereses de ambos países. En ese sentido estamos avanzando con una serie de diálogos de esos temas. El tema por ejemplo, migratorio, y lo que estamos viendo hacia adelante es como seguir avanzando en esos temas. Pero lo estamos tomando con calma. No es una cosa que se está buscando hacer un cambio súbito en este momento. Estamos avanzando, en parte porque estamos tratando de tomarle el pulso a la situación y eso es bien importante.
Aquí ha habido un cambio de gobierno acá y también ha habido cambios en las autoridades hasta cierto punto y estamos tomándole el pulso a la situación en este momento.
Bueno muchísimas gracias, desgraciadamente me tengo que ir.
MODERADORA: Una pregunta más
VALENZUELA: Bueno una más.
PREGUNTA: Vanessa de la Torre, Caracol, Noticias de Colombia. Quisiera saber cual es su reacción a lo que el Presidente Chávez ha llamado el Partido Continental bolivariano. Y al hecho de que Alfonso Cano que es una persona que pertenece a organización calificada de terrorista por EEUU ha sido nombrado en la junta de este partido ¿Cuál es su reacción?
VALENZUELA: Es una pregunta tan especifica que en este momento no, no tengo una reacción a esa pregunta.
PREGUNTA: (inaudible) La Secretaria Clinton y Ud. acaban de mencionar una política de mayor corresponsabilidad. Cada vez son más las voces que insisten que primero EEUU tiene que terminar con la creciente demanda de drogas en EEUU para poder derrotar a los carteles ¿Que tan posible es que esta administración de un viraje completamente (incomprensible) a las drogas, poniendo más énfasis en programas de prevención y tratamiento aquí. Que tan posible es que la comisión en el Congreso sea aprobada por la cámara baja ahora revise la política antinarcóticos? Y por otra parte, ¿Cómo ve la creciente violencia en México y por qué EEUU ha demorado tanto la ayuda de la Iniciativa Mérida que también afecta a los países de Centro América?
VALENZUELA: Esas son 4 o 5 preguntas. (risas) La otra era muy específica y esta es demasiado grande.
Déjeme subrayar la última parte de su pregunta. No es cierto de que efectivamente se ha demorado la ayuda. Lo que ocurrió fue de que hubo un informe del General Accounting Office GAO que dijo que no se había gastado mucho dinero, y este informe se hizo ya hace bastante tiempo en base de lo que ya se había facturado en relación a una serie de elementos que estaban ahí en el programa de ayuda conjunta con México. Pero el hecho de que no se había facturado directamente, no se había pagado, no es cierto de que no se habían implementado los programas. Era simplemente un problema de cuando se iba a facturar. Por ejemplo en ese caso de un gasto de 68 millones de dólares, creo que era algo así, con relación a algunos helicópteros. Todavía las facturas no se han entregado. Pero los helicópteros ya se entregan ahora en diciembre. Ya están en camino. Y así uno puede ir viendo el paquete entero de ayuda hacia México. Y una mayoría bien importante de estos gastos, ya están en curso. No se han facturado pero ya están en curso. Ya se han hecho las contrataciones, ya se han entregado muchos de los elementos, de los materiales, ese tipo de cosa.
Ahora, una segunda parte de su pregunta es importantísimo subrayar de la concepción de la ayuda en Mérida, en realidad no es una ayuda es una co-responsabilidad en cuanto a cómo se está haciendo el programa de trabajo conjunto entre los dos países. Y una inversión mucho más cuantiosa por parte de México que EEUU. En ese sentido es una colaboración genuina.
Es un tema que no contempla solamente las medidas de fuerza, al contrario lo que se ha ido ajustando en la gobierno del Presidente Obama. Tiene que ver con temas policiales, temas institucionales, ese tipo de cosa. Acabo de regresar de México y por eso estoy bastante al día con todo esto. La otra parte muy importante es que este es un tema no federal en México, sino que es un tema estatal, local, Como mejorar la capacidad policial de justicia a nivel no solamente federal pero a nivel local. Y por último, la ultima parte de su pregunta. Sin duda tiene que haber estrategia conjunta y una estrategia muy fuerte en EEUU para seguir avanzando en el tema de la demanda. La verdad es que en EEUU esos gastos se hacen más bien a nivel estatal, a nivel local. No es una estrategia de encarcelación, (inaudible) Programas para convencer a la gente de que este no es el camino apropiado. Y lo que vamos a ir viendo cuando estemos matizando y cambiando la estrategia en este difícil tema de narco trafico es ir viendo no solamente el tema de corresponsabilidad sino ver cómo podemos compartir experiencias en relación a todos los elementos. La producción, el transito, y al mismo tiempo, el problema de la demanda y los consumos.
Muchísimas gracias.
PREGUNTA: (inaudible)
MODERADORA: Vas a tener otra oportunidad mañana en el Departamento de Estado.